W świecie chrześcijańskim funkcjonują dwie Biblie (nie mówię tu o przekładach), ale o zawartości. Katolicka jest grubsza od protestanckiej... dlaczego? ponieważ zawiera kilka ksiąg więcej. Mowa tu o apokryfach, czyli tzw. księgach wtórnokanonicznych Starego Testamentu, które zawierają: Księgę Tobiasza, Judyty, 1 i 2 Machabejską, Mądrość Salomona, Syracha, Barucha, oraz dodatki do księgi Estery i Daniela.
Czy apokryfy są czy nie są natchnione?
Dla Kościoła Katolickiego TAK:
Na Soborze Trydenckim w 1546 r. KRK ustanawia kanoniczność apokryfów jako dogmatycznie wiążącą. A papież Leon XIII w Encyklice Providentissimus Deus (1893) pisze: "Wszystkie księgi, które Kościół przyjmuje za święte i kanoniczne w całości i ze wszystkimi ich częściami, zostały napisane z natchnienia Ducha Świętego."
Dla Hebrajczyków (żydów) NIE:
Na synodzie rabinów w Jamni ok. 90/95 roku n.e. ustalono pierwszy raz oficjalnie kanon Biblii Hebrajskiej zwany (Tanach). Główną decyzją o kanoniczności ksiąg które zaliczono do Tanach zostało przyjęte przez rabinów zakończenie objawienia się proroctw i proroków około roku 400 p.n.e., w związku z tym powstałe w późniejszym czasie księgi nie mogły zostać włączone w skład kanonu.
Dla Protestantów NIE:
Reformacja przyjęła węższy kanon - zatwierdzony w Jamni (zwany popularnie jerozolimskim, w odróżnieniu od aleksandryjskiego z apoktyfami).
Ciekawostki:
Św. Hieronin zapozanał się z kanonem jerozolimskim i odrzucił wszystkie inne pisma jako niekanoniczne. Nie zgadzał się z tym św. Augustyn. Spór ten odżył w czasie reformacji w XVI wieku.
Spory wyznaniowe znalazły swój wyraz w nazewnictwie:
Księgi protokanoniczne - księgi kanonu jerozolimskiego, który przyjeli wszyscy.
Księgi deuterokanoniczne - księgi które dołączyli katolicy.
Apokryfy - są to księgi deuterokanoniczne nie przyjęte przez protestantów.
Są jeszcze księgi które nie zostały przyjęte przez katolików i protestantów. Księgi te katolicy nazywają apokryfami, protestanci zaś pseudoepigrafami.
Katolicy i protestanci przyjeli ten sam kanon NT.